Malgré les difficultés et les bouleversements provoqués par la transition vers une économie de marché capitaliste, la Fédération de Russie et les anciennes républiques soviétiques ne sont pas susceptibles de rétablir le régime communiste. Le Parti communiste de la Fédération européenne, le successeur du PCUS, intéresse certains fans, néanmoins son idéologie est réformiste plutôt que révolutionnaire; son objectif principal semble être de faciliter le passage continu et parfois douloureux au climat économique de votre industrie et de tenter d’atténuer ses éléments beaucoup plus inégalitaires. En Chine, le maoïsme est donné du bout des lèvres mais n’est plus mis en exercice. Certaines industries énormes restent la propriété de l’État, mais la tendance est clairement à l’augmentation de la privatisation ainsi qu’à une économie de marché décentralisée. La Chine est maintenant proche d’utiliser une économie capitaliste globale à part entière. Cela soulève la question de savoir si les marchés gratuits et la démocratie peuvent être découplés ou non, que l’on en suggère un autre. Le PCC n’a cependant rencontré aucune opposition, comme la suppression des présentations des étudiants des collèges d’experts en démocratie à Tiananmen Sq. en 1989 a produit très clair. L’édition de Mao du marxisme-léninisme reste une force dynamique mais peu claire ailleurs dans certaines parties de l’Asie, notamment au Népal. Après 10 ans de bataille armée, les insurgés maoïstes s’y sont mis d’accord en 2006 pour baisser leurs biceps et triceps et participer aux élections nationales pour choisir une construction pour réécrire la constitution népalaise. Déclarant une persistance de la démocratie multipartite ainsi que d’une économie globale combinée, les maoïstes sont apparus des élections de 2008 depuis que les plus grands se sont réunis au sein de l’Assemblée – une célébration qui semble maintenant apparaître comme le PCC pragmatique de ces derniers temps avec plus d’attention qu’elle ne l’est semblable aux révolutionnaires maoïstes du XXe siècle. D’un autre côté, la Corée du Nord, dernier bastion du vieux communisme de conception soviétique, est définitivement une routine lointaine et répressive. Longtemps absents du parrainage et des subventions soviétiques, Cuba et le Vietnam ont tendu la main diplomatiquement et recherchent des investissements internationaux dans leurs systèmes économiques de plus en plus orientés vers le marché, mais politiquement, les deux restent des États communistes solitaires. De nos jours, le communisme de conception soviétique, avec son climat économique dominant et son organisation bureaucratique dirigeante, a disparu. Il est douteux que ce type de régime ait jamais été compatible avec la grossesse de Marx du communisme. Reste à voir si quelqu’un guidera un tout nouveau mouvement pour développer une société communiste sur les lignes du visage marxiste.

L’entreprise pour laquelle je travaille a des défauts très agaçants, je dois lui reconnaître ceci : elle est soucieuse de préserver la motivation de ses collaborateurs, et en ce sens elle nous propose de ce fait régulièrement de faire des incentives pour le moins variés. Cette qualité managériale fait qu’au fil du temps, je suis d’une certaine façon devenu un habitué dans ce domaine. Dernièrement, la boîte ont proposé à notre équipe de participer à un incentive culinaire. Celui-ci s’est passé en ville et s’est parfaitement bien passé. J’avais déjà fait une activité de ce type, et j’en suis arrivé à la conclusion que a des résultats tangibles. A la maison, je botte en touche lorsqu’il faut cuisiner. Mais lorsque je dois cuisiner avec mes collègues, je deviens un vrai marmiton. Tout d’abord, j’ai noté qu’un tel atelier est idéal pour engager la conversation avec de nouvelles personnes. Lorsqu’on se retrouve en groupe et qu’il faut décortiquer des langoustines sans en mettre partout, on échange assez naturellement, et dans un environnement décomplexée. D’autant que le plus souvent, il y a un coin à part pour apprendre à préparer des Mojito. Et cet atelier-là, il ne désemplit certainement pas de la soirée (même si l’apprentissage a de moins en moins d’importance au fil de la soirée). Ces animationss culinaires est aussi à mon sens un moment spécial où la hiérarchie cède la place à autre chose. En cuisine, les aptitudes de chacun n’ont évidemment aucun lien avec la position au sein de la grille hiérarchique de la société : de simples employés subalternes peuvent donner des conseils à leurs dirigeants haut gradés. Cette coopération alimente la cohésion de groupe, puisque chaque collaborateur peut voir le pouvoir de l’entraide. Et puis, à la fin, l’événement se termine par un grand banquet où on peut goûter le fruit de ses efforts. La dégustation devient un moment très agréable partagé entre tous les participants, idéal pour entretenir la vie de groupe. Tout ça fait que l’incentives culinaire est pour moi l’un des sujets les plus efficaces lors d’un incentive. Je vous mets en lien l’agence qui s’est occupée de cet événement , si vous souhaitez voir ce à quoi on a eu droit.

Une conférence s’est tenue à Londres, et c’était important. La duchesse de Sussex n’a pas participé au sommet historique de la Reine à Sandringham pour décider des rôles à venir qu’elle et le prince Harry vont se tailler, a-t-il été révélé. Avant la situation de lundi, les ressources avaient déclaré que Meghan était «susceptible» d’être impliquée individuellement dans les conversations à l’aide d’un téléphone conventionnel du Canada, dans lequel elle est revenue jeudi après l’annonce du coup de bombe du couple, ces personnes devaient «prendre du recul» en tant que royals de personnes âgées. Néanmoins, elle et Harry seraient déterminés à déterminer qu’il n’était absolument pas essentiel pour elle de participer immédiatement à l’intérieur de la portée, gérée par la reine, et rejoints par le prince de Galles, le duc de Cambridge et son génial frère, selon des aides . Un approvisionnement a déclaré: « En finale, les Sussex ont décidé qu’il n’était pas nécessaire que la duchesse se joigne. » La clarification a l’intention de mettre fin à toute spéculation que Meghan a été interdite d’atteindre. Il y avait aussi, prétendument, des problèmes selon lesquels toute conversation téléphonique pourrait être vulnérable aux écoutes. On a compris que les aides étaient mal à l’aise à l’idée de la contacter par crainte de savoir qui plus pourrait être attentif à ce dialogue très privé avec des proches. Ainsi, Harry a été tenu de ne pas être d’accord avec les circonstances du couple sans sa femme lors des tables rondes, qui ont été dirigées par le prince Charles et a été la première conférence de rencontre de royals plus âgés parce que la crise a éclaté mercredi. Le palais de Buckingham n’a pas révélé exactement ce dont il a été question. Les seuls détails rendus publics jusqu’à présent sont que ces quelques-uns sont dus au feu vert pour une période de transition, résidant dans une certaine mesure au Royaume-Uni et partiellement au Canada, et qu’il est approuvé qu’ils ne seront probablement plus personnes à plein temps exploitant la famille noble. La monarque, vieille de 93 ans, a donné sa bénédiction hésitante, déclarant: «Bien que nous les aurions favorisés à continuer à être des membres à plein temps de la famille royale, nous respectons et comprenons pleinement leur souhait de rester un mode de vie beaucoup plus impartial en tant que proches tout en laissant une partie très appréciée de notre famille. »Elle a également réitéré la volonté du couple de ne plus dépendre de fonds publics ouverts. Cependant, au fur et à mesure, aucun signe ne se présente quant à la façon dont la paire peut générer un revenu sans entraves de nobles contraintes, comme c’est leur désir. À l’heure actuelle, 5% de leurs coûts arrivent directement du don souverain, le processus de soutien par lequel leur État facilite la monarchie. Les contribuables paient également pour la protection et les frais de voyage à l’étranger reconnus. Le reste est pris en charge par le prince Charles grâce à ses revenus du duché de Cornwall. La princesse a souligné qu’il y avait encore des «questions complexes» à régler et qu’elle a besoin de votre décision finale pour être prise dans les prochains jours. Boris Johnson a mentionné qu’il était «absolument confiant» que les nobles membres de la famille pourraient s’occuper de la situation. Il a informé la BBC Breakfast: «Mon regard là-dessus est extrêmement facile: je suis un énorme fan, comme la plupart de nos visiteurs, de la Reine ainsi que des nobles proches étant un merveilleux atout pour votre nation. « Je suis complètement assuré qu’ils sont susceptibles de taper cela. Cependant, ils vont régler cela beaucoup plus facilement sans commentaires des politiciens. »Le retour au Canada suscite des inquiétudes, sans réponse jusqu’à présent, au sujet des frais de protection pour cette paire, très probablement en spirale lorsque leur période de vie à la fois la Royaume-Uni et Amérique du Nord. À l’heure actuelle, les forces de l’ordre métropolitaines assurent une sécurité armée 24h / 24. Le Canada est un royaume, avec toute la princesse comme cerveau de la condition, séminaire incentive Londres ce qui augmente la perspective que les contribuables canadiens soient obligés de se retirer. les coûts de protection que la paire sont dans la nation. L’excellent ministre canadien, Justin Trudeau, a informé lundi les Nouvelles internationales du Canada: «C’est le domaine de la représentation qui devrait avoir lieu, puis des conversations ont lieu. «Nous ne savons pas exactement quelles seront les décisions finales, quelles seront exactement les décisions et ce seront des jugements. Je pense que la plupart des Canadiens sont très encourageants d’avoir la royauté dans cet article, mais comment cela apparaît et quel type de dépenses sont concernés, il y a encore beaucoup de conversations à avoir. »Il n’est vraiment pas reconnu si le prince Charles, c’est-à-dire réalisé pour financer la paire de ses entreprises exclusives ainsi que de son duché de Cornouailles, vous offrira de payer leurs frais de sécurité.

Les Etats-Unis ont déployé une compagnie aérienne vers le Moyen-Orient pour transmettre un « sens clair et évident » à l’Iran. John Bolton, expert américain en matière de sécurité, a déclaré que ses performances « répondaient à un certain nombre d’indications et d’avertissements inquiétants et d’escalade ». La mise en œuvre dans le navire de guerre était basée sur les promesses d’assaut réalisable sur les forces américaines, a rapporté Reuters selon lequel des critiques fermes ont été faites, citant un Américain non identifié reconnu. M. Bolton a ajouté qu’ils contreraient toute agression par une « poussée implacable ». Dans une déclaration, M. Bolton a déclaré: « Les États-Unis déploient l’USS Abraham Lincoln, fournisseur de services, avec une mission de bombardier dans la région de l’Ordre central américain, afin de donner un sens indiscutable à la routine iranienne voulant que toute attaque contre les intérêts des États-Unis sur ceux de nos alliés seront probablement satisfaits de la force implacable.  » Il a ajouté: « Les Etats-Unis ne cherchent pas la guerre avec tout le programme iranien. Mais nous sommes complètement équipés pour répondre à toute grève, qu’elle soit ou non représentée par procuration, par le Corps islamique de gardes innovants ou par des causes iraniennes normales. » Le navire de croisière était déjà dans l’Union européenne pour des jeux de bataille avec nos alliés qui se sont produits depuis la fin avril. Jusqu’à présent, les Américains ont donné peu de détails sur les prétendues actions iraniennes qui ont motivé cet avertissement, ni sur les États-Unis. déploiements en cours. Il n’est pas rare qu’un fournisseur de services d’avion et son équipe de combat particulière soient amenés dans le Golfe. Renforcer les ressources en oxygène dépendant des propriétés des États-Unis dans la région, bien que brièvement, constitue un régime moins thérapeutique. Washington s’est lui-même transformé en tenant compte de la pression sur l’Iran ces derniers mois; désigner le corps de défense de pointe iranien comme une entité terroriste; durcissement des sanctions sur les gaz, etc. Bien que l’objectif de l’administration Trump ne soit pas clair. Ses porte-parole réclament qu’ils aient tendance à ne pas vouloir de conflit avec l’Iran, mais ils peuvent aussi rarement couvrir leur passion pour le changement de régime à Téhéran. Alors, est-ce que cette décision des États-Unis est une tentative de garantir le statu quo actuel mal à l’aise? Ou est-ce un effort pour rendre l’attache encore plus ferme? De nombreux détracteurs de l’administration s’inquiètent de la création d’un rythme de tambour en direction d’un conflit qui, ils s’inquiètent, pourrait peut-être éclater de manière accidentelle ou par conception et style. Ce n’est pas au premier essai que l’USS Abraham Lincoln s’est habitué au Golfe. Ce déploiement intervient dans un contexte de tensions croissantes entre les Etats-Unis et l’Iran. L’année dernière, le chef de la direction, Donald Trump, s’est retiré unilatéralement de votre paquet nucléaire historique. Les États-Unis et d’autres pays ont convenu d’un accord avec l’Iran en 2015. En vertu de l’accord, l’Iran avait consenti à limiter ses actions nucléaires vulnérables et à autoriser des inspecteurs à l’étranger en échange d’un allégement des sanctions. . Et récemment, la propriété blanche a déclaré qu’elle mettrait fin aux exemptions de sanctions pour plusieurs pays du monde – l’Inde, le Japon et la Chine, la Corée du Sud et la volaille – qui ont néanmoins obtenu des huiles essentielles iraniennes. Parallèlement, les États-Unis ont également pénalisé le corps de défense innovant professionnel de l’Iran, le qualifiant de classe terroriste étrangère. Les sanctions ont entraîné un net ralentissement de l’ensemble de l’économie iranienne, faisant monter le prix de son argent à des bas, multipliant par quatre sa hausse annuelle du coût de la vie, poussant une voiture de côté des commerçants étrangers et provoquant des manifestations.

Au cours des cinq dernières années, Rolls-Royce continue d’être des technologies révolutionnaires d’abord planétaires qui joueront un rôle dans le programme Tempest du Royaume-Uni de la prochaine ère. Dans le but d’être un peu plus électrique, beaucoup plus intelligent et d’exploiter plus de puissance, Moves-Royce a reconnu que tout avion de chasse mma à long terme aura des degrés remarquables de besoin d’énergie électrique et de poids thermique; tous doivent être manipulés dans le contexte de l’avion furtif. Avant le début du programme Tempest, fighter jet Moves-Royce avait déjà commencé à gérer les demandes pour l’avenir. En 2014, l’entreprise avait relevé l’obstacle de créer un démarreur électrique qui était entièrement intégré dans la clé d’un moteur à turbine à carburant, maintenant appelé générateur de puissance électrique de base intégré ou système de démonstration E2SG. Les institutions bancaires de Conrad, professionnel clé pour les programmes à venir chez Moves-Royce, ont mentionné: «Le générateur d’alimentation électrique pour débutant inséré peut économiser de l’espace et fournir la grande quantité d’énergie électrique requise par les futurs combattants. Les moteurs d’avion actuels créent de la force via une boîte de vitesses sous le moteur, qui apporte un générateur électrique. En plus d’incorporer des composants mobiles et des difficultés, l’espace requis à l’extérieur du moteur pour la boîte de vitesses et le générateur de puissance rend définitivement la cellule plus grande, ce qui peut être indésirable dans un programme furtif. »La deuxième étape de ce programme a été adoptée comme élément de Moves -Participation de Royce au programme Tempest. Inclus dans cette quête, l’organisation n’a cessé de créer ses capacités sur le marché de l’aérospatiale, des systèmes de turbines à gaz aux techniques intégrées de force et de propulsion. L’objectif étant de fournir non seulement la poussée qui propulse un avion du ciel, mais la force électrique nécessaire aux techniques à bord ainsi que la gestion de chacun des lots thermiques producteurs. Moves-Royce s’adapte à la vérité selon laquelle la plupart des véhicules à long terme, qu’ils soient sur terre, dans l’air ou sur l’eau, auront des degrés d’électrification considérablement plus élevés pour les appareils électriques, les outils des systèmes de communication, les techniques d’actionnement et les modules complémentaires, ainsi que l’éventail normal de l’avionique. Le lancement de la première phase de nombreux programmes E2SG a entraîné des dépenses considérables dans la croissance d’une installation électrique intégrée – une résidence d’examen distinctif où les moteurs à turbine à carburant peuvent être personnellement connectés à un réseau électrique CC.

La zone euro voit son chômage en baisse pour une croissance en hausse, et pourtant on parle de plus en plus d’une crise économique cette année. À la décharge des alarmistes il convient de rappeler que certains indicateurs fiables sont dans le rouge. Voici lesquels et pourquoi ils indiquent un risque de krach boursier, dans un environnement de facteurs optimistes. La bourse américaine complètement surévaluée Lorsque la crise des créances immobilières insolvables est apparue en 2007, la banque centrale américaine, la Fed, a injecté 200 milliards de dollars dans les coffres des banques. L’objectif était de leur donner des liquidités afin qu’elles puissent prêter aux ménages et aux entreprises. Mais tout ne s’est pas déroulé comme prévu. Les banques ont profité de cet argent pas cher pour acheter massivement des actions d’entreprise. Et cela n’a pas toujours marché, ainsi la JP Morgan Chase se retrouve à court de fonds propres en cas de séisme. Pourtant le stratagème a globalement payé. La demande est donc devenue forte sur les marchés boursiers, ce qui a fait augmenter la valeur des actions. Au final l’écart entre le coût d’une prise de participation dans une entreprise et le dividende que l’investisseur peut en retirer, se creuse dangereusement. L’indicateur phare est l’indice CAPE (Cyclically Adjusted Price to Earnings), développé par le prix Nobel d’économie Robert Schiller. Sa valeur se calcule en divisant la valeur boursière par la moyenne des bénéfices annuels sur 10 ans. Le 1er août 1929 il se situait à +31, quand 2 mois plus tard survint le krach boursier du jeudi 24 octobre 1929. Le 1er décembre 1999 il pointe à +44, puis en mars 2000 arrive l’éclatement de la bulle Internet. La valeur moyenne de l’indice CAPE se situe à 17. À la fin du 3e trimestre 2017, il atteignait +31. Quand les crises économiques viennent de Wall Street Plus les banques investissent l’argent pas cher octroyé par la FED dans les actions, plus le prix des actions gonfle. À un moment donné les analystes des grands fonds d’investissement vont considérer que ça suffira comme ça, et diminueront leurs achats. La demande baissera, le prix aussi, et à partir de la 2 scénarios pourront naître. Dans le meilleur des cas la bulle ne fera que se dégonfler. Il s’agira d’une correction de marché, les investisseurs qui ont suivi de plus gros investisseurs qui ont eux-même fait comme les fonds géants en seront pour leur argent. Privés du bénéfice d’une potentielle revente pour payer leurs propres dettes, ils se débrouilleront pour se renflouer ailleurs. Les plus malins attendront que l’indice CAPE soit revenu à sa normale pour réinvestir. Mais dans le pire des cas la bulle pourrait bien éclater. Du jour au lendemain de grands fonds d’investissement se débarrassent simultanément d’une grande quantité d’actions. Dans les heures qui suivent ils se rendent compte que tout le monde a fait comme eux, et la valeur des actions plonge immédiatement. L’argent se volatilise en quelques minutes, de nombreux fonds d’action se retrouvent les poches vides, eux qui avaient pourtant bien progressé jusqu’ici.

Le climat est divisé en cinq niveaux. Plus vous voyagez haut, plus l’oxygène est dilué, jusqu’à la réussite finale. La couche la plus proche La planète, la troposphère, détermine les conditions météorologiques. Le revêtement suivant, entre 33 000 et 160 000 ft auparavant au stade océanique, est bien la stratosphère. Il représente le début de ce que l’on appelle souvent «l’espace proche», c’est le seuil entre votre terre que nous vivons sur une pelouse et les secrets de votre monde au-delà. Avant le début de la course à la place à la fin des années 50, la plupart des analyses médicales effectuées à des altitudes importantes étaient entièrement consacrées à la stratosphère. À partir des années 1930, les professionnels ont utilisé des ballons de haute altitude pour obtenir des données météorologiques et rédiger plusieurs modifications dans les paramètres supérieurs. Puis, en 1960, un capitaine de l’armée de l’air des États-Unis, Joseph Kittinger, s’est allongé de 102 800 pieds dans une gondole arrêtée du ballon à hélium et a sauté. Kittinger faisait partie de Venture Excelsior, une opération militaire pré-zone conçue pour rechercher les résultats des opérations de sauvetage à haute altitude. Une tentative précédente, de 76 400 orteils, l’avait presque anéanti: son équipement avait mal fonctionné et il avait perdu conscience; il n’a été préservé que par son parachute d’urgence intelligent et inattendu. Après ce saut, la possession possédait beaucoup mieux. Ce troisième pilote a établi une histoire de parachutisme en haute altitude qui peut rester dans la région plus de cinquante ans. La nasa enverrait rapidement une personne en orbite et les ambitions se tourneraient vers la Lune. L’extension du logiciel de localisation a coïncidé avec une série d’incidents catastrophiques au niveau des ballons, et la recherche sur votre stratosphère a été en grande partie abandonnée. C’est peut-être jusqu’en 2010, lorsque Baumgartner a déclaré qu’il s’en tenait aux antécédents de Kittinger, avec le soutien de nul autre que Kittinger, ainsi qu’un important parrainage de Reddish Bull. Au fil des années, de nombreuses personnes ont contacté Kittinger, souhaitant le scinder, mais Baumgartner a été le premier à proposer un système d’aide clinique audio, avec l’aide du groupe de professionnels Red Bull. Le temps et l’effort, amplifiés par l’existence individuelle de Baumgartner, ont attiré l’attention. Le parachutisme dans la stratosphère a semblé un moyen sévère de revenir dans les applications. Cependant, plus il y pensait, plus il lui était difficile d’imaginer que quelqu’un d’autre le fasse. Son travail habituel, qui consistait à superviser les ingénieurs techniques de Google, visait à créer des innovations technologiques pour éliminer les problèmes et faire progresser les gens. Casser l’histoire aurait été un problème individuel, mais plus important encore, ce pourrait être une occasion de forcer les restrictions de l’expertise en matière d’être humain. Tout d’abord, il voudrait satisfaire.

Au cours des deux dernières années, les bilans d’information ont mis en évidence l’omniprésence des microplastiques dans des conditions auparavant considérées comme à couper le souffle. Malgré les données selon lesquelles les microplastiques sont partout, il n’y a pas d’avis médical à ce jour sur l’impact de ces toxines sur le bien-être humain. Notez que ce n’est peut-être pas simplement parce que les microsplatiques sont sûrs, mais plutôt, que l’étude concernant la façon dont ils ont un effet sur la santé individuelle est à ses balbutiements. Cette semaine, un rapport publié dans Surroundings International, Atmospheric microplastic dposition in a urban atmosphere and a evaluation of transfer, a rapporté les meilleurs niveaux de pollution, mais documentés dans des échantillons extraits d’un toit du centre de Londres – donnant à Londres, au Royaume-Uni, la louange douteuse de pire contamination toxique des microplastiques à tout moment. Les exemples de Londres, au Royaume-Uni, ont révélé un taux de dépôt de microplastiques 20 fois supérieur à celui de Dongguan, en Asie; sept fois plus que Paris, France; et près de trois fois supérieure à Hambourg, en Allemagne. Parce que le Guardian examine dans Revealed: la pollution microplastique déverse la pluie sur les citadins: La quantité de microplastique découverte dans l’atmosphère de Londres, au Royaume-Uni, a étonné les chercheurs. «Nous avons identifié une abondance élevée de microplastiques, bien supérieure à ce qui avait été précédemment documenté», a déclaré Stephanie Wright de Kings School London, qui a dirigé l’enquête. « Mais n’importe quelle région du monde sera probablement assez similaire. » « Je trouve cela problématique – c’est pourquoi j’y travaille », a-t-elle mentionné. «Le plus gros problème est que nous ne savons pas grand-chose du tout. Je veux savoir si elle est sûre ou non. »Ces résultats semblent contredire la sagesse conventionnelle selon laquelle une telle pollution de l’air est beaucoup moins importante dans les régions métropolitaines telles que le centre de Londres, qui exercent physiquement un certain degré de contrôle écologique, par rapport à beaucoup plus. des conditions de pollution bien connues, comme les nations orientales riches en pollution atmosphérique: par exemple, l’Extrême-Orient, l’Inde, l’Indonésie, pour ne citer que quelques exemples. Maintenant, il se pourrait que la situation malheureuse de Londres debout comme la zone la plus polluée par les microplastiques pourrait être due à un meilleur échantillonnage des toxines de Londres, du Royaume-Uni, par rapport aux 3 autres villes asiatiques, françaises et allemandes analysées dans cette revue récente particulière. Je ne m’inquiète pas spécifiquement de la ville qui présente la contamination toxique des microplastiques la plus préjudiciable. Ce que nous pouvons dire, c’est que ces toxines sont beaucoup plus répandues qu’on ne le pensait même récemment. Qu’est-ce que cela indique? Eh bien, le manque de recherches scientifiques solides indique que nous ne savons pas vraiment. Jusqu’au Guardian encore une fois: Mais les impacts potentiels sur la santé globale de l’inhalation de particules de matière plastique de votre atmosphère, ou de leur consommation via la nourriture et l’eau, ne sont pas identifiés. Les gens mangent au moins 50 000 particules microplastiques par an, selon une seule recherche. Je ne reconnais pas la vérité, le niveau absolu d’ingestion involontaire de ces particules ne me semble pas très bien.

Le marché des relations d’affaires amérindiennes est instable. Les gestionnaires de fonds réciproques en dette financière peuvent également ressentir la chaleur. Et aussi le marché des documents industriels est pratiquement asséché. L’anxiété typique est due à une série d’activités qui ont commencé à utiliser la dette financière initialement normale de System Leasing And Fiscal Systems (ILAndFS) qui s’est produite en juin de l’année dernière. Personne ne sait qu’après cette entreprise du marché monétaire non financier ou de la société de fonds pour le logement (HFC), il sera difficile de rembourser ses dettes. Et quel genre de chaîne impulsion qui sera établie. Au début, il semblait que le gouvernement aurait rapidement réagi en modifiant le tableau de IL & FS pour remédier à la tourmente. ILAndFS a contracté une dette financière supérieure à 91 000 Rs, mais il était évident que toutes ces dettes pourraient ne pas être impayables. Tout bien considéré, IL & FS a également beaucoup d’actifs et peut être liquidé dans le cadre d’une approche ordonnée pour rembourser la majeure partie de la dette personnelle, sinon la totalité, au moment où elle est arrivée. Le problème était de savoir comment la norme IL & FS effrayait le marché des papiers industriels (CP), qui étaient le principal moyen d’obtenir des liquidités pour l’ensemble du marché des NBFC. Les NBFC avaient désespérément besoin du marché des PC pour conserver leur confiance en elles-mêmes simplement parce qu’elles recouvraient sans cesse des dettes personnelles obsolètes et en contractaient de nouvelles par le biais de l’émission de PC. Il y avait un énorme déséquilibre de responsabilité dans les guides sur la plupart des NBFC. Ils ont obtenu des ressources à court terme (sous forme de liens et de PC), mais prêtés à l’avenir. Les biens qu’ils ont prêtés à des tâches immobilières intégrées et à la construction de rues, outre les emplois liés à l’agrandissement des PME. C’était la principale source d’argent pour les missions que les institutions bancaires jugeaient trop risquées. (C’est un sujet distinct. Les NBFC ont également augmenté leurs fonds auprès de sociétés bancaires et prêté à ces mêmes particuliers que celles qu’ils refusaient de financer.) À condition que la stabilité soit gérée, il n’existait manifestement pas de dilemme. Mais avec l’IL & FS normal, les mélodies se sont arrêtées sur le marché du CP. Ce qui a déclenché loin d’une séquence complète d’occasions. La toute première préoccupation qui s’est manifestée a été celle de Dewan Homes, un HFC normalement excellent. La société a eu du mal à trouver de l’argent rafraîchissant. Même si cela était en train d’être réglé, l’équipe Zee a déclaré qu’elle avait demandé à certains créanciers une chance de payer, tout en s’efforçant d’augmenter ses liquidités en vendant ses mains les plus prospères. Quelques instants plus tard, des informations faisant état de problèmes liés à Reliance Capital sont apparues.

L’intellect synthétique (IA) est utile pour gérer de manière optimale un programme en cours, notamment avec des risques manifestement réalisés. Il fonctionne exceptionnellement bien lors de la conception et de la gestion des composants. Offrant des observations adéquates ainsi qu’un signal solide, il peut déterminer des bâtiments dynamiques sérieux beaucoup plus robustement que tout être humain et est considérablement exceptionnel dans les domaines qui nécessitent l’analyse statistique de grandes quantités de données Web. Il peut le faire sans traitement humain. Nous pouvons laisser une machine IA dans la charge quotidienne de ce type de système, s’auto-corriger instantanément et apprendre des erreurs et atteindre les objectifs de ses maîtres humains. Cela signifie que l’administration des risques et les petites orientations prudentielles sont très bien conçues pour l’IA. Les problèmes technologiques réels sont clairement décrits, tout comme les objectifs de niveau supérieur et réduit. Cependant, les mêmes attributs particuliers qui rendent l’IA si idéale pour les petits organismes gouvernementaux prudentiels peuvent également expliquer pourquoi elle pourrait déstabiliser le système économique et améliorer le risque systémique, comme mentionné dans Danielsson et al. (2017). Dans les applications à haut niveau réussies, les routines d’entraînement d’un moteur d’IA alimentent de petits éléments d’un problème complet, dans lequel l’option internationale est simplement des sous-alternatives agrégées. Gérer tous les petits éléments d’un processus de manière indépendante équivaut à gérer la méthode dans son intégralité. La gestion des dangers et les petites restrictions prudentielles sont des exemples de ce type de difficulté. La première étape de l’administration des risques est certainement la modélisation du danger et c’est simple pour l’IA. Cela nécessite de gérer les taux du marché avec des méthodes statistiques assez basiques, travail qui est certainement déjà bien avancé. L’étape suivante consiste à mélanger une connaissance détaillée de tous les postes organisés par une institution financière avec des informations sur les personnes qui décident de ces placements, en créant un moteur d’IA d’administration des risques avec une expertise en matière de danger, de rôles et de fonds humains. Fondamentalement, nous avons encore du chemin à parcourir pour parvenir à cette conclusion, une grande partie des informations importantes ayant déjà été contenues dans la structure informatique des banques, il n’y a pas d’obstacles techniques insurmontables en cours de route. Il ne resterait plus qu’à informer le moteur des objectifs de haut niveau de toute banque. La machine est en mesure d’opérer immédiatement des fonctions régulières de contrôle des risques et de répartition des avantages, de définir des limites de placement, de recommander qui est licencié et qui devient des bonus, et de recommander où les leçons de ressources à investir. Sans aucun doute, l’IA a donné naissance à une toute nouvelle industrie appelée «technologie moderne de contrôle» ou «regtech». Il est loin d’être difficile de traduire le livre de règles de toute société de surveillance, maintenant pour la plupart des éléments en anglais de base, en un moteur de raisonnement informatisé officiel. Cela permet à l’autorité de confirmer la régularité de ses réglementations et fournit aux institutions bancaires une interface utilisateur de codage logiciel pour authentifier les procédures par opposition aux restrictions. Pendant ce temps, l’IA de supervision et l’IA d’administration des banques des chances peuvent instantanément s’interroger pour obtenir une certaine approbation. Cela signifie également que toutes les informations générées par les institutions bancaires sont correctement organisées et étiquetées et immédiatement traitables par l’autorité pour la conformité et l’identification des risques. Il existe encore un long chemin à parcourir avant que l’IA ne devienne une réalité sensible, mais ce qui est exposé ci-dessus est éminemment concevable en raison de la trajectoire de la progression scientifique. La principale barrière peut très bien être juridique, politique et interpersonnelle plutôt que technique.

© Dans la prise Proudly Powered by WordPress. Theme Untitled I Designed by Ruby Entries (RSS) and Comments (RSS).