Archive for février, 2019

Plus de 70% des citoyens des partis politiques s’opposent à un projet de loi signé par Donald Trump qui annule les règles protégeant la vie privée en ligne. C’est cependant une question sur laquelle lui et le Congrès républicain ont en grande partie raison. Les règles en question, qui n’étaient pas encore entrées en vigueur, auraient obligé les fournisseurs de large bande à demander l’autorisation des clients avant de collecter des données personnelles aux fins de la vente d’annonces. Cela semble raisonnable. En réalité, il aurait très probablement augmenté les prix pour les consommateurs sans faire grand chose pour protéger la vie privée. L’appui du public à ces règles laisse présager une confusion centrale à propos du marché des 83 milliards de dollars de publicité numérique. Pour commencer, c’est une erreur de penser que les opérateurs de large bande, en tant que passerelles vers Internet, ont une vision particulièrement intrusive des habitudes de leurs clients. Les sociétés Web telles que Facebook Inc. collectent souvent beaucoup plus d’informations sur leurs utilisateurs, mais les règles de confidentialité ne leur auraient pas été appliquées. En outre, l’utilisation croissante du cryptage Cela signifie qu’une grande partie des informations transitant par les canaux d’une entreprise de haut débit reste privée. Quoi qu’il en soit, les informations client individuellement identifiables sont largement protégées par la loi. Les opérateurs haut débit ne vendent pas d’historique de navigation personnalisé; ils vendent des paquets de données anonymes. C’est vraiment chiant. Si les fournisseurs de large bande ne peuvent plus tirer profit des données des clients, ils seront beaucoup plus susceptibles d’augmenter leurs prix. Lorsqu’on leur demande s’ils se soucient de la confidentialité en ligne, les consommateurs répondent presque toujours oui. Mais l’énorme popularité des services qui collectent leurs données et les utilisent pour vendre des publicités (Google, Facebook, etc.) suggère le contraire. Évidemment, les utilisateurs ne comprennent pas toujours les compromis qu’ils font. Les services sont gratuits, les politiques de confidentialité sont source de confusion et la collecte de données se déroule si bien que peu de gens le remarquent. Le résultat étrange est que le public soutient joyeusement cet arrangement, tout en approuvant un règlement qui le tuerait probablement. La façon de résoudre Ce dilemme est de mettre un prix sur les informations personnelles afin que les clients puissent choisir plus délibérément. AT & T Inc. a essayé cette approche à partir de 2013, permettant aux clients de ne pas utiliser certains types de collecte de données pour 30 $ par mois. Pour ses problèmes, la société a été ridiculisée par des activistes et condamnée par des politiciens. il a finalement abandonné. En fait, c’était sur la bonne voie. Les recherches suggèrent que les gens vont payer pour une meilleure protection de la vie privée, à condition qu’ils croient faire une bonne affaire. Les laisser faire pourrait donner aux entreprises de large bande de nouveaux revenus tout en réduisant l’anxiété des clients. Cela pourrait permettre à plus de personnes à faible revenu d’accéder à Internet. Le plus important est peut-être que cela apporterait à l’économie de l’Internet la transparence dont elle avait tant besoin Et qui pourrait s’opposer à cela? Davantage d’information sur ce séminaire entreprise à Bergen en allant sur le site web de l’organisateur.

© Dans la prise Proudly Powered by WordPress. Theme Untitled I Designed by Ruby Entries (RSS) and Comments (RSS).