Naviguez autour de vous, gens du Web. Les bots. Ils sont partout. La plupart des visiteurs du site Web ne sont pas des personnes, mais sont plutôt des robots ou des plans conçus pour effectuer des tâches automatiques. Ce sont les abeilles membres du personnel du World Wide Web, consultant seo avec les hommes de main. Certains robots aident à renouveler votre Facebook ou Twitter donner ou découvrir comment classer les effets de recherche Internet; d’autres robots imitent les humains et conduisent des épisodes destructifs de DDoS. En règle générale, les bots, mauvais et bons, sont responsables de 52% du trafic sur les sites Web, selon une déclaration alternative avec l’organisme de sécurité Imperva, qui pose un problème lors de l’évaluation annuelle de l’activité des robots sur Internet. La statistique de 52% est importante, principalement parce qu’elle montre une partie de votre balance, car le rapport de l’année dernière, qui découvrait que le trafic ciblé sur les personnes avait été dépassé au début du trafic ciblé, car au moins 2012, quand Imperva a commencé à surveiller les exercices en ligne. Le questionnaire le plus récent, qui repose sur une analyse de près de 17 milliards de sessions de sites Internet à partir de plus de 100 000 sites Web, révèle que les robots d’exploration sont à nouveau au sommet. De plus, les robots nuisibles dominent les robots d’assistance, qui représentent respectivement 29% et 23% de la majeure partie du trafic sur les sites Web. « Le fait le plus déconcertant dans ce rapport est également probablement l’engouement le plus prolongé qu’il observe », commente Igal Zeifman, directeur de la publicité et du marketing d’Imperva, dans un article sur l’analyse. «Cela faisait déjà 5 ans que chaque visiteur du site était un bot d’attaque.» Une autre façon de faire: plus de 94% des 100 000 noms de domaine Internet contenus dans le rapport connaissent bien une ou plusieurs attaques de bot au cours des 90 jour de travail dans l’examen d’Imperva. Les sites Web qui sont beaucoup moins populaires auprès des humains, analysés par le trafic ciblé, ont tendance à attirer plus de trajets de bots. Zeifman a publié «Simplement défini,« les bons robots exploreront votre site Web et les robots terribles tenteront de le casser, peu importe sa popularité auprès des hommes. Ils continueront même à visiter un nom de domaine, faute de tout visiteur humain. ”
« Le mensonge vole, et le fait arrive en boitant après », Jonathan Swift dès que l’auteur en est l’auteur. C’était une hyperbole environ trois siècles plus tôt. Pourtant, il s’agit d’une explication factuelle du réseautage social, selon un examen engagé et novateur publié jeudi dans Science. Cette nouvelle revue substantielle analyse chaque reportage contesté en langue anglaise sur la durée de vie de Twitter (126 000 reportages, tweeté par 3 000 consommateurs, sur plus de dix ans) et la vérité ne peut en principe pas être contestée par l’escroquerie et les commérages. Selon chaque métrique typique, le mensonge domine régulièrement les faits sur Twitter, selon l’étude: Les fausses informations et les fausses rumeurs atteignent un plus grand nombre de personnes, pénètrent davantage dans le réseau social et sont diffusées plus rapidement que de vrais témoignages. «D’après mon examen, il semble assez évident que des informations fausses et des faits surpassent les informations réelles», a expliqué Soroush Vosoughi, spécialiste des données au MIT, qui effectue des recherches sur les faux médias depuis 2013 et qui a dirigé cette étude. «Et ce n’est pas uniquement à cause des robots. Cela peut avoir quelque chose de lié à la nature individuelle. »La recherche a suscité l’alerte des spécialistes des sciences sociales. « Nous devrions réorganiser notre écosystème de détails aujourd’hui », écrit un groupe de 16 experts en politique et spécialistes de droit dans un essai également publié jeudi dans Science. Ils ont besoin d’un nouvel effort d’analyse interdisciplinaire «pour réduire la diffusion d’informations artificielles et pour traiter les pathologies sous-jacentes qu’elle fournit divulguées». «Comment pouvons-nous créer un écosystème de rapports… qui convienne et approuve la réalité? demande. La dernière étude montre que ce ne sera pas facile. Même si Vosoughi et ses pairs se concentrent uniquement sur Tweets, l’analyse a été réalisée à l’aide d’informations spécifiques fournies par cette organisation au MIT. Leur travail a des ramifications pour Facebook ou Twitter, YouTube et tous les principaux réseaux sociaux. Tout système qui amplifie fréquemment des contenus fascinants ou provocants comporte le risque d’amplifier les faux rapports.
100 ans après jour, un gars est mort. Il est mort immortel. Il partit rempli d’années, emballé d’œuvres, emballé avec les plus illustres et les plus effrayés des engagements, l’obligation de la conscience de l’homme informée et rectifiée. Il s’est déplacé maudit et doté, maudit à travers le prieur, privilégié à long terme; et ce sont les deux types de beauté fantastiques. En ce qui concerne le mobilier de lit qui s’est éteint, il a connu l’un des acclamations des contemporains et de la postérité; de l’autre, ce triomphe du sifflement et de la haine que l’implacable précédent accorde aux personnes qui l’ont combattu. Il était plus qu’un gars. il était un grandi. Il s’est exercé une fonctionnalité et a réalisé un objectif. Il a fini par être manifestement préféré pour votre fonction qu’il s’est vu confier par la Volonté Supérieure, ce qui se manifeste à lui seul dans les lois du destin comme dans les lois et les règlements de mère nature. Les quatre-vingt-quatre années que ce type a vécues se situaient entre la monarchie à son apogée et la tendance émergente à l’aube. Quand il fut créé, Louis XIV continua à régner; à sa mort, Louis XVI portait déjà la couronne; pour s’assurer que son berceau trouve les derniers rayons du trône fantastique, et que son cercueil, le tout premier, brille à travers l’abîme fantastique. Avant d’aller plus loin, permettons-nous de visiter un arrangement après le terme abîme. Il y a en fait de bons abysses: ce sont les abîmes par lesquels le mal est englouti. Depuis que je me suis dérangé personnellement, permettez-moi de remplir mon imagination. Aucune expression imprudente ou malsaine ne sera perceptible dans cet article. Nous sommes juste ici pour exécuter une action de la société. Notre société est dans cet article pour créer une affirmation d’amélioration, pour respecter les philosophes pour les avantages de la philosophie, pour donner pour le dix-huitième siècle le témoignage du dix-neuvième, à la reconnaissance des combattants magnanimes et d’excellents serviteurs, pour féliciter le travail respectable des individus. , l’industrie, la recherche, la vaillante marche en avance, la corvée vers la concorde individuelle concrète; dans une expression, pour glorifier la tranquillité, ce souhait subalterne et répandu. La sérénité est définitivement la vertu de la société; la guerre est son crime. Nous sommes dans cet article, au moment somptueux, en cette heure solennelle, à nous prosterner systématiquement devant les règles éthiques, ainsi qu’à dire dans le monde entier, qui entend la France, ceci: Il n’y a qu’un seul pouvoir, la conscience dans le monde. assistance de la justice; où il n’y a qu’une seule beauté, la brillance au service de la vérité. Néanmoins, je continue. Avant la Révolution, la structure sociable était la suivante. A la base, les individus; Sur le peuple, la foi représentée par le clergé; Sous l’aspect de la religion, les droits propres symbolisés par la magistrature. Et, à cette époque de la société moderne individuelle, en quoi consistaient les gens? C’était de l’ignorance. Ce qui était la foi? C’était absolument l’intolérance. Et ce qui était des droits appropriés? C’était une injustice. Est-ce que je vais trop loin dans mes mots et phrases? Évaluer.
Je remarque dans cet article que le gouvernement fédéral de votre individu ne garantit en rien une autorité sûre et tranquille. La durée des affaires romaines n’était plus comparée à celle de la république romaine. Leurs problèmes internes ont été augmentés, leurs infractions pénales davantage. L’orgueil du républicanisme, l’héroïsme et les vertus fortes ont été transformés par la plus ridicule vanité, l’adulation la plus vile, la plus audacieuse cupidité, l’une des plus absolues indifférence pour la richesse nationale. Où se trouvait le remède dans l’hérédité du trône? Ne pensait-on pas qu’il s’agissait de l’histoire légitime de votre maison d’Auguste? Un Domitien n’était-il pas l’enfant de Vespasian, un Caligula l’enfant de Germanicus, un Commode l’enfant de Marcus Aurelius? En France, c’est exact, la dernière dynastie s’est occupée seule pendant huit siècles, mais est-ce que ce sont les personnes les moins tourmentées? Quelles ont été les dissensions intérieures? Exactement ce que les batailles inconnues menées pour les prétentions et les droits de succession appropriés ont donné naissance aux alliances avec cette dynastie avec des nations inconnues? À partir du moment où une terre épouse les poursuites spécifiques d’un être cher, elle est obligée de s’impliquer dans une variété de problèmes qui, cependant, pourraient être pour elle d’une extrême indifférence. Certes, nous avons à peine réussi à établir une république parmi nous, bien que nous l’ayons testée moins que de nombreuses formes fondamentalement démocratiques. Après la paix d’Amiens, Napoléon eut une décision impliquant des solutions républicaines et monarchiques; il pouvait faire ce qu’il voulait. Il aurait peut-être néanmoins rencontré la moindre opposition. La citadelle de la liberté lui fut confiée; il a juré de le protéger; et, en tenant sa promesse, il aurait dû remplir la pulsion de la terre qui l’évaluait par lui-même, capable de résoudre l’énorme difficulté de la liberté publique dans son large degré. Il peut avoir inclus lui-même avec une beauté incomparable. Au lieu de cela, que fait-on exactement chaque jour? Ils recommandent de lui produire une propriété totale et héréditaire de toute excellente force dans laquelle il a été nommé directeur. Est-ce cela le véritable désir ainsi que l’intérêt véritable du consul initial? Je ne le crois vraiment pas. Il est vrai que l’État était en train de se dissoudre et que l’absolutisme le tirait au bord de l’abîme. Mais que concluons-nous de cela? Ce que chaque membre de la communauté sait, c’est que le physique gouvernemental est soumis à des affections qui sont souvent guéries, mais par des traitements agressifs; qu’occasionnellement, un dictateur est essentiel pour qu’une seconde conserve la liberté. Les Romains, qui ont été si jaloux que cela, ont néanmoins identifié le besoin de cette énergie suprême à des durées diverses. Mais juste parce qu’un traitement brutal a protégé un patient, devrait-il y avoir une administration quotidienne de remèdes agressifs? Fabius, Cincinnatus, Camillus ont protégé Rome par un exercice physique de force absolue, mais ils ont renoncé à ce pouvoir dès que possible; ils auraient détruit Rome s’ils avaient continué à la manier. César était le premier à vouloir exploiter ce potentiel: il en avait souffert, mais la liberté était mal placée pour l’avenir. Ainsi, précisément ce qui a été expliqué jusqu’à présent jusqu’à la fin du mandat complet ne montre que la nécessité de dictatures temporaires lors de crises de votre condition, sans toutefois établir la force durable et imprudente.
Le but de suspendre une carotte dans le bureau est de développer la pratique. Mais combien de fois as-tu balancé la carotte et que rien ne s’est passé? Eh bien, meetings tu n’es pas seul. De nombreux Chiropreneurs ont utilisé l’approche de la carotte pour améliorer les performances de leurs T.E.A.M. (Ensemble, tout le monde en obtient plus) Joueurs avec des résultats marginaux.
La plupart des programmes d’incitation échouent pour les raisons suivantes:
1. Les incitations sont perçues comme inaccessibles.
2. Ils sont biaisés envers un joueur spécifique sur le T.E.A.M. (Ensemble, tout le monde en réalise plus)
3. La période de récompense est trop longue dans le futur.
4. Les règles sont modifiées en cours de route.
5. Manque de concentration et de rapports.
6. La récompense n’est pas conforme au résultat souhaité.
Inspirer votre T.E.A.M. pour vous aider à développer la pratique est une stratégie efficace. Mais, il doit être bien planifié et mis en œuvre efficacement.
Il ne suffit pas de dire à T.E.A.M. ils recevront une récompense si vous doublez la pratique cette année… vous devez montrer, suivre et rapporter fréquemment comment cela peut être accompli.
Pour qu’un programme d’incitation soit efficace, il doit être partagé entre T.E.A.M. effort, pas un joueur recevant une incitation et un autre recevant une incitation différente. Cela crée de la jalousie lorsqu’un joueur croit que l’autre joueur reçoit un meilleur incitatif. Et, oui, tout le monde va découvrir votre butin.
Vous devez connecter les points. La collection T.E.A.M. La réception et les médecins s’acquittent efficacement de leurs tâches. La réceptionniste est affectée par les médecins et le thérapeute qui s’acquittent de leurs responsabilités. Et ça continue. Même le concierge a un impact sur le T.E.A.M.
Tout le monde doit faire partie de la T.E.A.M. pour atteindre votre résultat souhaité, pour un programme d’incitation au travail.
Toute personne qui reçoit un salaire de la pratique devrait faire partie du plan… oui, même les médecins!
La période d’incitation minimale considérée devrait être trimestrielle, toutefois, le mois est préférable. La plupart des employés ont de la difficulté à rester concentrés sur un régime incitatif à long terme. Vous pouvez avoir des incitations à moyen terme, plafonnées avec une incitation annuelle, afin d’offrir des récompenses à court et à long terme, mais ne comptez pas obtenir des résultats acceptables, si tout le monde attend une année entière avant de recevoir leur récompense.
La meilleure incitation lie le bonus à la croissance basée sur les recouvrements de l’an dernier de 15%. Tout mois avec une collecte brute supérieure au point de référence indiqué déclenche un paiement incitatif.
Même un petit montant peut être efficace avec la plupart des employés qui vivent d’un chèque de paie à l’autre. Ce qui est important, c’est que la reconnaissance repose sur leur contribution. Ils réalisent rapidement, pour gagner un bonus plus important, ce qui est requis.
Un régime incitatif juste, cohérent et prévisible peut dynamiser votre pratique.
Pour ce que j’en sais, j’ai toujours adoré les avions de chasse. Lorsque j’étais gosse, mes Ceux de mon âge étaient fascinés par les petites voitures. Ils en avaient des sacs entiers. Mais en ce qui me concernait, leurs bolides faisaient pâle figure en comparaison de mes avions de chasse. Toutes les étagères de ma chambre. Je n’allais nulle part sans eux. Et quand mes camarades m’invitaient à jouer aux petites voitures, je foutais le dawa dans leur parc automobile et m’en allais jouer dans mon coin. J’ai eu assez peu d’amis, en fait. 🙂 Je ne joue plus les Rain Man, mais cette affection-là est toujours intacte. On trouve toujours des maquettes d’avion de chasse dans mon bureau. Il était donc fatal qu’un jour, je découvre ce qu’on ressent à bord d’un avion de chasse. Ce que j’ai fait la semaine dernière, avec un vol en Mirage. Ca faisait si longtemps que j’en rêvais, j’étais persuadé que le vol serait une déception. De descendre de l’appareil et de me dire que ce n’était pas si sensationnel que ça. Mais la réalité a dépassé toutes mes attentes. Lorsque nous avons regagné l’aéroport, en réalité, je ne pensais à rien : un sourire idiot était plaqué sur mon visage, qui a mis un temps fou à disparaître. Et rien que d’y penser, en fait, bapteme en avion de chasse ce sourire revient sur mon visage alors que je vous écris. Cette expérience s’est révélée être encore plus dingue que tout ce que j’avais pu imaginer. Le facteur de charge était à la fois angoissante et renversant. A certains moments, j’ai bien cru que j’allais tomber dans les vapes. Je comprends désormais pourquoi on trouve si peu de récits de vols en avion de chasse sur le web. Parce qu’ il est clair que je serais incapable de vous décrire une telle expérience. Pour décrire ce qu’on ressent au moment où on enfile sa combinaison de vol. Lorsqu’on entre dans le cockpit. Et quand, dès la première boucle, on sent soudain son poids multiplié par cinq. Il n’y a pas de mots pour décrire de tels moments. Mais il fallait quand même que je le crie haut et fort. Je ne suis pas près d’oublier ce vol en MiG-29 ! Davantage d’information est disponible sur le site de l’organisateur de ce vol en avion de chasse.