La nouvelle présidente du paiement de la Commission occidentale, Ursula von der Leyen, a publié un «accord vert européen». Le paiement de la Commission a affirmé que l’Europe devait établir un nouveau produit de progrès pour atteindre la neutralité environnementale. Cependant, le point de vue minimal de la Commission sur la «productivité» ne tient pas compte du fait que l’augmentation de l’efficacité du travail peut augmenter les polluants et accélérer le changement climatique. Au contraire, cette colonne fait valoir qu’un accord écologique axé sur le bien-être exige de se concentrer sur la source ainsi que sur la productivité, sans augmenter la productivité du travail. La nouvelle directrice générale de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a publié un «accord écologique européen» afin d’obtenir un nouvel agenda. Cela fera sensation: il promet de dynamiser la dynamique monétaire ainsi que de lutter contre le réchauffement climatique, avec ses conséquences de plus en plus évidentes pour tous et plus particulièrement ses effets durs pour ceux qui sont beaucoup moins privilégiés. Le Green Deal préparé, qui peut gérer le bien-être, est en fait une unité de coordination et un système unificateur pour les pays associés. Son application exige des réformes fiscales en retard et un comportement modifié des personnalités politiques et des résidents. Cependant, le sommet météorologique suivant à Glasgow nécessitera une meilleure préparation par rapport à celui de Madrid en décembre 2019. Le semestre occidental en tant que dispositif de mise en œuvre du plan À première vue, il semble que la bureaucratie de la Commission européenne ait compris cela. Dans le cadre d’une dernière interaction avec le Parlement intitulée «Stratégie de développement durable annuelle» (paiement de la Commission européenne 2010, 2019), la croissance économique est proclamée sans fin en soi; il est vraiment affirmé que l’union européenne doit développer un nouveau produit de développement vers son ambition d’atteindre la neutralité environnementale, et que ce doit être le travail du semestre occidental – l’institution offrant des directives monétaires une fois par an – pour garder une trace de cette nouvelle approche et sa mise en œuvre dans les pays membres. Cependant, ce qui vient après semble extrêmement éloigné du temps et peut détruire tout changement créé. La principale préoccupation est l’utilisation non critique de la notion de «productivité», qui domine ce qui devrait être une approche de progrès respectueuse de l’environnement. L’engouement à long terme de la diminution du développement de l’efficacité est gravé à cause du primaire des difficultés occidentales. Le dossier affirme que l’Union européenne exige une transformation de sa culture conformément aux quadruples objectifs de productivité, de stabilité, d’équité et d’atmosphère, néanmoins elle utilise le terme «productivité» au moins 10 fois sans l’avoir jamais identifié ou au mieux admettre. que nous avons maintenant des types de productivité très différents. Les composants d’une productivité plus élevée nous permettent de faire un effort pour charger cet espace. L’efficacité indique une productivité beaucoup plus élevée pour chaque entrée. Nous mettons de côté la façon dont la productivité est mesurée, car cela peut être une tâche pour les spécialistes. Mais ce qui est très important, c’est que la productivité peut être considérée comme plus de production pour chaque personnel, beaucoup plus de productivité par dépense d’argent, ou encore plus de production pour chaque énergie et source d’information. Toutes ces productivités partielles, plus un résidu qui est certainement compris comme le résultat du programme de développement, produisent une «productivité totale des facteurs». Nous allons également mettre de côté le facteur argent qui est une fois de plus difficile à mesurer (bien que des règles existent). Le problème est que, dans cette communication, la productivité est implicitement comprise comme l’augmentation de la production par employé, qui fait partie de la productivité du travail. Cette phrase continue d’être au centre de la couverture au cours des dernières décennies, et elle continue également de préoccuper la réflexion sur les spécialistes mal dirigés du Pourcentage européen. Ils ne réalisent pas vraiment ses avantages et inconvénients, surtout lorsque l’augmentation de l’efficacité du travail est de plus grande taille par rapport à la productivité des ressources. L’avantage d’augmenter la productivité du travail est qu’il pourrait conduire à beaucoup plus de loisirs, et s’il n’est pas bien accueilli, il permet une plus grande production et un meilleur salaire. Néanmoins, son inconvénient est qu’il est loin d’être associé à une productivité à la source plus élevée, une productivité plus élevée augmentera les polluants et augmentera le réchauffement climatique. En fait, c’est un facteur améliorant le besoin de croissance, si le chômage n’est pas vraiment minime. D’un autre côté, l’augmentation de la production pour chaque source d’information permet une production plus élevée sans augmentation des polluants (Aiginger et Rodrik 2020). Si le «bon cousin» de la productivité du travail est suffisamment fort, nous pouvons profiter de revenus et d’un bien-être plus élevés tout en réduisant rigoureusement les polluants, ce que l’on peut appeler le «découplage absolu». Les objectifs du Contrat de Paris exigent un découplage profond. Sans une augmentation sensible de la productivité des ressources, une production accrue affaiblira la lutte contre le réchauffement climatique.
Chaque organisme dans le monde représente les lignées productives de millénaires de choix biologique, et chaque variété remplit des rôles particuliers au sein des écosystèmes qu’elle habite et conçoit. Nous comptons néanmoins directement sur de nombreuses plantes et animaux fous pour les repas, et beaucoup se trouvent être à l’origine de produits pharmaceutiques essentiels ou même la motivation pour des avancées technologiques. Au-delà de leur valeur financière pour les personnes, les animaux et les plantes nous font plaisir et enrichissement dans leur élégance et leur nouveauté. Nos vies seraient probablement beaucoup moins magnifiques et intéressantes sans oiseaux chanteurs, girafes spectaculaires, fleurs sauvages, requins excitants ou forêts tropicales exubérantes, n’est-ce pas? Alors que les micro-organismes sont généralement apparus et ont traversé le passé historique de notre planète, la réduction de la biodiversité moderne est provoquée par des individus et les extinctions se produisent environ mille fois plus rapidement que les prix biologiques. Les créatures des baleines aux abeilles et les plantes de toutes tailles et formes sont vulnérables à l’avancement de l’être humain, à la surexploitation, à la pollution et au réchauffement climatique. Nous avons maintenant complètement éliminé un grand nombre d’organismes spéciaux et intrigants, et de nombreux autres sont au bord de l’extinction. La liste des choses à faire pour sauvegarder notre précieuse biodiversité est longue, mais les contrats internationaux, les réserves de mère nature et les mesures pour arrêter le braconnage et d’autres types de surexploitation produisent déjà un impact. Les dommages à la biodiversité identifient la diminution de la végétation, des animaux et d’autres organismes dans de nombreux endroits à travers le monde. Les communautés de toutes sortes de vies non humaines (ainsi que leur précieuse diversité héréditaire) ont diminué en raison des menaces humaines. De nombreuses variétés sont maintenant menacées d’extinction et menacées d’extinction, et malheureusement, plusieurs centaines sont abandonnées pendant longtemps. Comprendre la biodiversité, ce qu’elle est et pourquoi elle émet, et parcourir certains des organismes spécifiques menacés par les mesures. Le concept de biodiversité est fréquemment associé à la richesse des variétés (l’addition de variétés au sein d’un emplacement), et donc la perte de biodiversité est souvent considérée comme des dommages d’espèces provenant d’un écosystème ou même de la biosphère entière (voir aussi extinction). Néanmoins, l’association des dommages à la biodiversité à la perte d’espèces à elle seule néglige d’autres phénomènes subtils qui mettent en péril la santé à long terme de l’écosystème. Le déclin soudain de la population peut éventuellement agacer les composantes sociales de certains types, ce qui peut empêcher les femmes et les hommes de trouver des partenaires, ce qui peut ensuite entraîner un déclin supplémentaire des habitants. Le déclin de la variété génétique qui accompagne les chutes rapides de population peut éventuellement améliorer la consanguinité (accouplement entre des personnes étroitement associées), ce qui peut entraîner un déclin plus important de la diversité génétique. Bien qu’un type ne soit pas éradiqué de l’écosystème ou de votre biosphère, sa zone d’intérêt (le rôle que les types jouent dans les écosystèmes qu’il habite) diminue à mesure que son nombre chute. Dans le cas où les catégories de niche chargées par une espèce solitaire ou un petit groupe de variétés sont essentielles au bon fonctionnement de l’écosystème, une baisse inattendue des quantités peut entraîner des modifications considérables de la structure de l’écosystème. Par exemple, l’élimination des arbustes des bois élimine l’ombrage, les températures et le contrôle de l’humidité, l’habitat des chiens et la source de services professionnels de transport de nourriture qu’ils fournissent à l’écosystème.
Le You.S. Atmosphere Push se prépare à changer radicalement la stratégie d’achat de ses avions de combat après cet âge, avec un tout nouveau plan qui pourrait exiger du marché qu’il crée, expérience pilote de chasse crée et produit un nouveau chasseur mma en 5 ans ou moins. Le 1er octobre, l’assistance remodèlera légalement son plan de combat mma de l’ère suivante, connu sous le nom de Up coming Era Atmosphere Dominance, ou NGAD, a expliqué Will Roper, responsable des investissements de l’armée de l’air, lors d’un entretien spécial avec Protection Media. Dans le nouveau lieu de travail dirigé par un superviseur de programme, cependant anonyme, le plan NGAD suivra une approche rapide pour créer de modestes lots de chasseurs avec plusieurs entreprises, similaire à la Century Combination d’avions construite dans les années 1950, a déclaré Roper. «Sur la base de quelle industrie pense être capable de faire et de ce que mon équipe va m’informer, nous devons établir une cadence de méthodes rapidement nous pensons fabriquer un nouvel avion dès le début. En ce moment, mon devis est de 5 ans. Je me trompe peut-être », a-t-il déclaré. «J’espère que nous pourrons aller plus vite que cela – je pense que cela peut être insuffisant à long terme [pour faire face aux risques futurs] – mais cinq ans, c’est bien mieux que dans lequel nous sommes maintenant avec une acquisition normale. » La stratégie Century Sequence pourrait être une rupture bien connue par rapport aux précédentes considérations de l’armée de l’air sur son chasseur mma à long terme. Dans le cadre de son examen «Air Brilliance 2030» dévoilé en 2016, Air Power a défini une longue collection de détecteurs-tireurs furtifs appelée «Penetrating Countertop Atmosphere», qui peut servir de nœud central de NGAD en réseau avec des capteurs, des drones ainsi que d’autres plates-formes. L’Atmosphere Force utiliserait le prototypage pour évaluer les systèmes essentiels couplés dans l’espoir de les faire mûrir suffisamment tôt pour être ajoutés dans des avions avancés mis en service au début des années 2030. Mais ce que Roper appelle la «Digital Century Series» changerait ce paradigme: plutôt que de faire évoluer la technologie après un certain temps pour produire un incroyable combattant mma, le but de la Force d’atmosphère sera de construire rapidement le meilleur combattant mma que l’entreprise puisse rassembler sur un couple. ans, y compris selon la technologie prometteuse disponible. Le support réduirait la sélection, ne définirait que quelques avions de moins que l’engagement, puis réactiverait un autre groupe de concurrents entre les producteurs de chasseurs, ce qui modifierait leurs styles de chasseurs mma et enquêterait sur les progrès technologiques les plus récents. Le résultat final serait un groupe de chasseurs en réseau – certains plus interdépendants que d’autres – développés pour répondre à des demandes particulières et qui incluent la meilleure technologie de leur catégorie à bord d’une seule cellule. 1 jet pourrait être amélioré autour d’une capacité innovante, comme une lumière laser aéroportée. Encore un autre combattant peut éventuellement mettre en priorité des capteurs de pointe et peut inclure un intellect artificiel. Un seul peut être une camionnette d’armes sans pilote.
Bien que les retraites de «désintoxication numérique» ne soient pas inhabituelles dans le domaine du voyage (il s’agit d’une industrie d’environ 440 milliards de dollars), il peut néanmoins sembler extrêmement difficile de les visiter totalement en dehors du réseau. Mais les voyageurs qui souhaitent échapper à la super-connectivité de leur vie peuvent pousser leur désintoxication numérique à l’extrême avec un trek de 10 fois avec des éleveurs de rennes dans la toundra sibérienne. L’auteur de l’aventure Aaron Gulley a publié un article sur sa rencontre en voyageant avec les éleveurs de rennes nomades Nenet pour le numéro de décembre du magazine Outside. Par le biais d’une entreprise de tourisme britannique connue sous le nom de Key Compass, Gulley a investi dix jours dans la toundra en accompagnant une équipe, appelée Brigade 20, car ils ont déplacé leurs rennes dans le golfe d’Ob. Le voyage n’est pas pour les faibles du système cardiovasculaire: «Lors de notre première soirée dans la toundra, alors que nous nous rendions dans la sombre nature sauvage en utilisant la chute de température indiquée ci-dessous absolument non, j’ai réalisé que sans les conseils des Nenets, nous aurions probablement verrouiller à la perte de la vie en quelques heures », a publié Gulley. La Sibérie est une immense région de la Fédération de Russie et du Kazakhstan du Nord, constituant la plupart des pays d’Asie du Nord. La Sibérie s’étend des montagnes de l’Oural à l’ouest vers l’océan Pacifique à l’est et au sud de la mer Arctique aux coteaux du centre-nord du Kazakhstan et aux confins de la Mongolie et de la Chine. Cependant, toute la zone extrême sud-ouest de la Sibérie se trouve dans la Fédération de Russie. Dans l’usage russe, les zones administratives sur le flanc oriental de l’Oural, sur la côte Pacifique et à l’intérieur du Kazakhstan sont exclues de la Sibérie. La section entière de la Sibérie au sein de la perception plus large est d’environ 5 207 900 kilomètres carrés (13 488 500 kilomètres carrés); dans la définition russe la plus étroite, la superficie est de 6 550 000 km carrés (2 529 000 miles carrés), composée de deux régions de planification économique, la Sibérie orientale et la Sibérie occidentale traditionnelle. La Sibérie comprend également les républiques (européennes) de Sakha (Yakoutie), Bouriatie, Altaï, Khakasiya et Tyva (Touva). La Sibérie se divise en 4 zones géographiques importantes, la plupart d’excellente qualité. Dans l’ouest, jouxtant les sommets des montagnes de l’Oural, se trouve définitivement l’immense Sibérie occidentale, épuisée par les estuaires et les rivières Ob et Yenisey, dont le confort varie peu et qui contient de larges étendues de marécages. À l’est du ruisseau Yenisey se trouve la Sibérie principale, une vaste région composée principalement de plaines et du plateau sibérien central. Plus à l’est, le bassin de la rivière Lena distingue la Sibérie centrale de votre nombre complexe de montagnes peut varier, les massifs des hautes terres et les bassins intermédiaires qui comprennent le nord-est de la Sibérie (c’est-à-dire l’Extrême-Orient européen). La plus petite des quatre régions est la région du Baïkal, tourisme qui est centrée sur le lac Baïkal dans la partie sud-principale de la Sibérie. Les touristes de l’expédition dorment avec la tribu dans des copains, des tentes de camping cousues avec jusqu’à 120 peaux de renne et «drapées sur une ossature de rondins de pin», selon Gulley. Le groupe participe à des activités quotidiennes avec la tribu nomade, notamment la coupe de bois, la collecte de glace et l’emballage de traîneaux. Les «coéquipiers» (comme Secret Compass appelle ses clients) intégreront chaque jour le style de vie Nenet, notamment en consommant de la viande de renne rafraîchissante – une expérience déplaisante pour certains, a déclaré Gulley – et en participant à des toasts à la vodka à la fin de chaque jour de migration . Le voyage de 10 jours peut être obtenu auprès de Secret Compass pour 4 646 $. Bien que ce ne soit ni bon marché ni simple, c’est le voyage ultime pour les voyageurs qui veulent vraiment s’éloigner de tout.